Потерпевшая в жалобе просит признать незаконным определение Административной комиссии Администрации МО «Муниципальное образование Каракулинский район УР», которым производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с малозначительностью.
Женщина летом пожаловалась на непроведение соседом предусмотренных правилами благоустройства территорий муниципальных образований работ по содержанию и уборке территорий, указала, что мужчина не следит за земельным участком, допустил зарастание участка кустарниками бузины и одуванчиками, не культивирует свой земельный участок. Трава вовремя не скашивается, из-за чего семена летят на ее земельный участок.
Членами административной комиссией был совершен выезд по адресу. В ходе осмотра, со стороны земельного участка, принадлежащего потерпевшей, было выявлено, что на соседском земельном участке, растут одуванчики, которые на тот момент были не скошены.
Административный орган решил мужчину признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.2 Закона УР от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», и учитывая малозначительность совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.
Рассматривая жалобу, Сарапульский районный суд пришел к выводу, что Административной комиссией сделан ошибочный вывод о наличии в действиях мужчины состава административного правонарушения. Он является ненадлежащим субъектом вмененного правонарушения, поскольку собственником участка является другое лицо, которое в силу закона и должно нести ответственность.
