При управлении транспортным средством необходимо быть внимательным

Жительница г. Сарапула (далее истец) обратилась в суд с иском к МУ «Управление благоустройства» (далее ответчик) о взыскании ущерба, понесенных судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя. Просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость ущерба в размере 181 889 руб., расходы по оплате услуг по составлению экспертного заключения в размере 10 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6456,87 руб.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2024 года установлено, что истица, управляя транспортным средством, при движении не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила наезд на препятствие в виде снежного бустера. Транспортное средство получило механические повреждения, в виде вмятины на левой двери.

Судом установлено, что материалы дела не содержат объективных, допустимых доказательств в подтверждение формирования снежного вала с нарушением требований ГОСТ Р 50597-2017 . Замеры снежного вала с учетом положений п. 9.5.2 ГОСТ Р 50597-2017, в момент произошедшего ДТП не производились. Акт, отражающий наличие на участке ДТП снежного вала высотой более 1 метра, сотрудниками ГИБДД также не составлялся, не подтвержден данный факт и фотографиями с места ДТП, поскольку фото-таблица, имеющаяся в материалах дела, не содержит указания на дату, время и место съемки.

На истце лежало бремя доказывания самого факта причинения вреда и величины его возмещения, конкретных виновных действий (бездействия) ответчика и причинно-следственной связи между подобными действиями (бездействием) и наступившими негативными последствиями.

Доказательств ненадлежащего исполнения МУ «Управление Благоустройства» своих обязанностей по содержанию дорожного покрытия, находящихся в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба истице, не представлено.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, отказал истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

Новости соседних регионов по теме:

С исковым заявлением в суд обратился индивидуальный предприниматель к ответчику о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, указав,
17:51 19.06.2025 Хорольский районный суд - Хороль
Соль-Илецким районным судом рассмотрено гражданское дело о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП).
05:22 19.06.2025 Соль-Илецкий районный суд - Соль-Илецк
Судом рассмотрено дело по иску коллекторской организации о взыскании задолженности по кредитному договору с жителя города.
10:21 19.06.2025 Абдулинский районный суд - Абдулино
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к администрации г.Оренбурга, администрации Южного округа г.Оренбурга о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
09:01 19.06.2025 Ленинский районный суд - Оренбург
Оглашено решение Надеждинского районного суда по гражданскому делу по иску о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП.
13:58 19.06.2025 ГТРК Владивосток - Владивосток
Советский районный суд г.Орска рассмотрел гражданское дело по иску товарищества собственников жилья к орчанину о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
11:16 18.06.2025 Советский районный суд г. Орска - Орск
Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик, истец) и МУП города Владивостока «Центральный» (потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения,
11:30 18.06.2025 Арбитражный суд - Владивосток
 
По теме
Прокуратура Октябрьского района г. Ижевска провела проверку соблюдения жилищных прав детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, в деятельности одного из высших учебных заведений.
Камбарским районным судом УР рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению 17-летнего брата и 18-летней сестры, исключенных из сводного республиканского списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
Определением судьи Октябрьского районного суда города Ижевска по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике о ликвидации Некоммерческого партнерства «Центр инновационных нанотехнол